Ihre E-Mail wurde erfolgreich gesendet. Bitte prüfen Sie Ihren Maileingang.

Leider ist ein Fehler beim E-Mail-Versand aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

Vorgang fortführen?

Exportieren
  • 1
    Online-Ressource
    Online-Ressource
    Cambridge University Press (CUP) ; 2015
    In:  Philosophy of Science Vol. 82, No. 5 ( 2015-12), p. 1330-1343
    In: Philosophy of Science, Cambridge University Press (CUP), Vol. 82, No. 5 ( 2015-12), p. 1330-1343
    Kurzfassung: The standard philosophical definition of placebos offered by Grünbaum is incompatible with Cartwright’s conception of randomized clinical trials. I offer a modified account of placebos that respects this role and clarifies why many current medical trials fail to warrant the conclusions they are typically seen as yielding. I then consider recent changes to guidelines for reporting medical trials and show that pessimism over parsing out the cause of “unblinding” is premature. Specifically, using a trial of antidepressants, I show how more sophisticated statistical analyses can parse out the source of such effects and serve as an alternative to placebo control.
    Materialart: Online-Ressource
    ISSN: 0031-8248 , 1539-767X
    RVK:
    RVK:
    Sprache: Englisch
    Verlag: Cambridge University Press (CUP)
    Publikationsdatum: 2015
    ZDB Id: 2066891-0
    SSG: 11
    SSG: 19,2
    SSG: 5,1
    Bibliothek Standort Signatur Band/Heft/Jahr Verfügbarkeit
    BibTip Andere fanden auch interessant ...
Schließen ⊗
Diese Webseite nutzt Cookies und das Analyse-Tool Matomo. Weitere Informationen finden Sie auf den KOBV Seiten zum Datenschutz