In:
Journal of Diabetes, Wiley, Vol. 14, No. 7 ( 2022-07), p. 476-484
Abstract:
连续血糖监测系统已被广泛使用,但不同品牌的设备之间的差异很少被讨论。本研究旨在探讨成人1型糖尿病(T1DM)患者中Freestyle Libre(FSL)和iPro2在血糖指标上的差异。 方法 选择T1DM和糖化血红蛋白(HbA1c)为7%~10%的受试者,同时使用FSL和iPRO 2两周。排除了在植入和取出当天收集的数据集,以及质量不够高( 〈 90%)的数据集。对测量准确度和血糖指标的一致性进行评估。 结果 共纳入40498对数据。与FSL相比,iPro2的中位数显著升高(147.6[106.2,192.6]vs 144.0[100.8,192.6] mg/dL,P 〈 0.001),其中不一致性最高的是低血糖范围(以iPro2为参考值的绝对差值中位数:25.8% [10.8%,42.1%])。此外,iPro2和FSL在70‐180 mg/dL达标时间(TIR)内的血糖指标也有显著差异(TIR,62.8±12.4vs.58.8±12.3%,P=0.004),在70 mg/dL以下的时间(4.4 [1.8, 10.9] % vs.7.2[5.4,13.3]%,P 〈 0.001]),在54 mg/dL以下的时间(0.9[0.3,4.0] % vs.2.6[1.3,5.6]%, p=0.011),变异系数(CV, 38.7±8.5% vs.40.9±9.3%,P=0.017)。 结论 在使用的14天中,FSL和iPro2对TIR、CV和低血糖相关参数提供了不同的估计,在临床决策和临床试验设计时需要考虑这些因素。
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
1753-0393
,
1753-0407
DOI:
10.1111/1753-0407.13296
Language:
English
Publisher:
Wiley
Publication Date:
2022
detail.hit.zdb_id:
2485432-3