Ihre E-Mail wurde erfolgreich gesendet. Bitte prüfen Sie Ihren Maileingang.

Leider ist ein Fehler beim E-Mail-Versand aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

Vorgang fortführen?

Exportieren
  • 1
    Online-Ressource
    Online-Ressource
    SAGE Publications ; 2011
    In:  Language and Literature: International Journal of Stylistics Vol. 20, No. 1 ( 2011-02), p. 59-72
    In: Language and Literature: International Journal of Stylistics, SAGE Publications, Vol. 20, No. 1 ( 2011-02), p. 59-72
    Kurzfassung: This article offers a critical response to the proposal made by Jonathan Gottschall (2008), and discussed sympathetically in a review article for this journal (Francis 2010), for a more ‘scientific’ approach to the study of literature. A critical examination of evolutionary psychology, the particular scientific approach which underpins Gottschall’s own work on folk tales, is followed by a broader consideration of what ‘scientific’ might mean in relation to literature, asking how far it is either possible or desirable to apply the methods and evaluative metrics of science in other areas of scholarly endeavour. It is argued that there are good reasons for linguists and literary scholars to maintain the theoretical and methodological pluralism that has characterized their fields in the past
    Materialart: Online-Ressource
    ISSN: 0963-9470 , 1461-7293
    RVK:
    Sprache: Englisch
    Verlag: SAGE Publications
    Publikationsdatum: 2011
    ZDB Id: 2028358-1
    SSG: 7,25
    SSG: 7,11
    Bibliothek Standort Signatur Band/Heft/Jahr Verfügbarkeit
    BibTip Andere fanden auch interessant ...
Schließen ⊗
Diese Webseite nutzt Cookies und das Analyse-Tool Matomo. Weitere Informationen finden Sie auf den KOBV Seiten zum Datenschutz