In:
Annales Canonici, Pontifical University of John Paul II in Krakow, Vol. 12 ( 2016-11-30), p. 115-129
Abstract:
Głównym zamierzeniem niniejszego artykułu było wskazanie i wykazanie zarazem nie tylko prawnej wartości atypicznych narzędzi dowodowych – dostarczających moralnej pewności kompetentnej władzy w formalizacji i konkludowaniu postępowań administracyjnych – lecz również istoty dowodu samego w sobie w odniesieniu do problematyki aktualizacji drogi administracyjnej w procesie wykonywania kościelnej władzy rządzenia. Dodatkowo autor proponuje pojęciowe rozróżnienie między terminami „postępowanie”, „procedura” i „proces sądowy”, uzasadniając – na przykładzie aktywności dowodowej – zasadność przyjętego stanowiska.Podjęta analiza kodeksowych norm, jak również krytyka doktryny – zgodnie z właściwą dla kanonistyki hermeneutyką (kan. 17 i 19 KPK/83) – pozwoliła stwierdzić, że właściwa wartość dowodowa z materiału komunikacji elektronicznej będzie zależeć od ścisłego przestrzegania i aplikacji zasady praworządności przez uprawnianych do podejmowania decyzji przełożonych.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
2391-6567
,
1895-0620
Language:
Unknown
Publisher:
Pontifical University of John Paul II in Krakow
Publication Date:
2016
detail.hit.zdb_id:
2761226-0
