Ihre E-Mail wurde erfolgreich gesendet. Bitte prüfen Sie Ihren Maileingang.

Leider ist ein Fehler beim E-Mail-Versand aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

Vorgang fortführen?

Exportieren
  • 1
    Online-Ressource
    Online-Ressource
    Edward Elgar Publishing ; 2019
    In:  Queen Mary Journal of Intellectual Property Vol. 9, No. 2 ( 2019-05), p. 178-195
    In: Queen Mary Journal of Intellectual Property, Edward Elgar Publishing, Vol. 9, No. 2 ( 2019-05), p. 178-195
    Kurzfassung: Recently, parties have begun to implement patents separately to avoid legal liability in China. Multi-party infringing behaviours are more complicated to legally characterize than single-party patent infringement. Before the recently proposed legislative reform, the Patent Law of China did not clearly define indirect infringement. Chinese courts usually apply the joint torts rules to deal with those cases. However, by mixing the rule of joint injurious act with the rule of indirect patent infringement, the courts tend to confuse the two. Moreover, the newly drafted Revision of Patent Law, though it proposes adopting the indirect infringement concept, still borrows the joint torts rules to allocate liabilities. In these circumstances, it is necessary to clarify the relationship between joint torts and indirect infringement, and thus to clarify the rules for multi-party patent infringement.
    Materialart: Online-Ressource
    ISSN: 2045-9807 , 2045-9815
    URL: Issue
    Sprache: Unbekannt
    Verlag: Edward Elgar Publishing
    Publikationsdatum: 2019
    ZDB Id: 2689540-7
    Bibliothek Standort Signatur Band/Heft/Jahr Verfügbarkeit
    BibTip Andere fanden auch interessant ...
Schließen ⊗
Diese Webseite nutzt Cookies und das Analyse-Tool Matomo. Weitere Informationen finden Sie auf den KOBV Seiten zum Datenschutz