In:
The Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico, Agricultural Experiment Station, University of Puerto Rico-Mayaguez, Vol. 34, No. 3 ( 1950-07-01), p. 286-293
Abstract:
En un suelo laterítico con una pendiente de 40 por ciento se comparó el efecto de dejar la paja de caña como mulla sobre el terreno y quemarla, en los rendimientos de caña y azúcar y en las pérdidas de suelo por erosión de aguas de escorrentía. Los datos incluyen cuatro cosechas consecutivas de caña de azúcar. Los resultados indican que no hubo diferencia entre los rendimientos de caña y azúcar y las pérdidas de agua debido a los dos tratamientos. Sin embargo, hubo una diferencia muy significativa entre las pérdidas de suelo por erosión. Estas fueron once veces mayores en las parcelas donde se quemó la paja. El consumo de agua se estimó en 286 toneladas por tonelada de caña. Las pérdidas de fósforo, amonio y nitrato asimilables en el suelo arrastrado por la erosión y en las aguas de escorrentía fueron muy bajas. El tratamiento de mulla no aumentó la materia orgánica del suelo.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
2308-1759
,
0041-994X
DOI:
10.46429/jaupr.v34i3
DOI:
10.46429/jaupr.v34i3.12833
Language:
Unknown
Publisher:
Agricultural Experiment Station, University of Puerto Rico-Mayaguez
Publication Date:
1950
