Umfang:
1 Online-Ressource
ISBN:
9783657772377
Serie:
Politik- und Kommunikationswissenschaftliche Veröffentlichungen der Görres-Gesellschaft volume30
Inhalt:
Preliminary Material -- Einleitung -- Die deutsche(n) und die französische Debatte(n) um das Kopftuch im öffentlichen Raum der staatlichen Schule -- Die Argumente der Kopftuchgegner in der parlamentarischen Debatte – Eine vergleichende Analyse der in Deutschland und Frankreich vorgebrachten Verbotsargumente und ihrer objektiven Stichhaltigkeit -- Fazit Teil A: Das Kopftuchverbot als ein statuiertes Exempel der staatlichen Selbstbehauptung gegenüber dem Islam -- Das klassische Verständnis des Prinzips der Trennung von Kirche und Staat im deutsch-französischen Vergleich – Grundlage für die Analyse der aktuellen Positionierung Deutschlands und Frankreichs im Rahmen des Kopftuchverbots -- Das Kopftuchverbot und die aktuelle deutsche und französische Interpretation des Trennungsprinzips – Definitionsgrundlage für den "richtigen" Umgang mit dem Islam -- Fazit Teil B: Sowohl Bestätigung als auch Neubestimmung – Zur argumentativen Annäherung der deutschen an die klassische französische Vorstellung einer strikten Trennung von Kirche und Staat -- Der historische und aktuelle Umgang mit dem Islam in Deutschland und Frankreich – Zur politischen Wahrnehmung der Muslime -- Der Zusammenhang von Kopftuchverbot, Trennungsprinzip und Islam-Politik – Die Integration des Islam, ein Blick auf den Staat und seine Muslime -- Fazit Teil C: Engagement trotz Neutralität – Die pragmatische Annäherung des französischen Staates an das kooperative deutsche Verständnis vom Umgang mit dem Islam -- Das Kopftuchverbot als Motor und Definitionsgrundlage der aktuellen Islam-Politik -- Anhang -- Abkürzungsverzeichnis -- Personenregister -- Ortsregister -- Schlagwortregister -- Bibliographie.
Inhalt:
Schaffen Deutschland und Frankreich sich ab? Oder ist alles nur Panikmache? Fest steht: Dies wie jenseits des Rheins wurde das Kopftuchverbot in den Parlamenten lange und kontrovers debattiert. Allerdings ist bislang der vergleichende Blick auf die Bedeutung für die deutsche und französische Islam-Politik ausgeblieben. In Deutschland wie in Frankreich werden religionspolitische Entscheidungen in Einklang mit dem herrschenden Prinzip der Trennung von Kirche und Staat gefällt. Ein Prinzip, das man in Frankreich als strikt und in Deutschland als hinkend charakterisiert. Beide Charakteristika gelten heute nicht mehr absolut, wie ein Blick auf die vergleichende deutschfranzösische Analyse der parlamentarisch vorgebrachten Argumente gegen das Kopftuch und die Politik des Institutionalisierten Dialogs mit dem Islam zeigt
Anmerkung:
Originally presented as the author's thesis (doctoral)--Universitat München, 2010
,
Includes bibliographical references and index
Weitere Ausg.:
ISBN 9783506772374
Weitere Ausg.:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Das Kopftuchverbot in Deutschland und Frankreich: ein Beitrag zur Interpretation der deutschen und französischen Islam-Politik Paderborn: Verlag Ferdinand Schöningh, 2011
Sprache:
Deutsch
DOI:
10.30965/9783657772377
URL:
https://doi.org/10.30965/9783657772377
