UID:
almahu_9948664263102882
Umfang:
1 online resource (198 p.)
Ausgabe:
1st, New ed.
ISBN:
9783653023992
Serie:
Rechtshistorische Reihe 437
Inhalt:
Als das Rheinland nach der Niederlage Napoleons an Preußen fiel, trafen zwei Notariatsformen aufeinander: das preußische mit der Advokatur verbundene Notariat und das französische Nur-Notariat. Während die Altpreußen fortan das preußische System der Verbindung auch im Rheinland etablieren wollten, kämpften die Rheinländer um ihr rheinisches Recht und das selbständige Notariat. Erst mit der Bundesnotarordnung, die davon ausgeht, dass es sich beim Nur-Notariat und beim Anwaltsnotariat um gleichberechtigte, in ihrem Umfang beizubehaltende Notariatsformen handelt, fand die Diskussion um die richtige Notariatsform ihren (vorläufigen) Abschluss. Die Arbeit schildert den zeitlichen Ablauf und die inhaltlichen Aspekte der Diskussion.
Anmerkung:
Doctoral Thesis
,
Inhalt: Zeitliche und inhaltliche Darstellung der Diskussion um die richtige Notariatsform – Vom Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Erlass der Bundesnotarordnung von 1961 – Streit zwischen preußischer und französischer Notariatsverfassung – Anwaltsnotariat und selbständiges Notariat.
Weitere Ausg.:
ISBN 9783631625958
Sprache:
Deutsch
DOI:
10.3726/978-3-653-02399-2
URL:
https://www.peterlang.com/view/product/16294?format=EPDF
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)