UID:
almahu_9948664370902882
Format:
1 online resource (255 p.)
Edition:
1st, New ed.
ISBN:
9783653031812
Series Statement:
Schriften zum Medien-, Urheber- und Wirtschaftsrecht 16
Content:
Die Medienregulierung bedarf eines technologieneutralen Ansatzes, um Meinungsvielfalt bei fortschreitender Medienkonvergenz sicherzustellen. Im Wege des Rechtsvergleiches belegt die Autorin, dass die Regelungen zur Sicherung der Meinungsvielfalt in Deutschland und Großbritannien gegenwärtig nicht geeignet sind, crossmediale Meinungsmacht zu regulieren. Das Medienkonzentrationsrecht und die Medienaufsicht sind insbesondere in Deutschland im Sinne eines technologieneutralen Regulierungsansatzes zu reformieren. Zudem bedarf es der Kodifizierung sachgerechter Methoden zur Messung crossmedialer Meinungsmacht, um Medienkonzentration trotz der zunehmenden Verflechtungen der Medienmärkte zu verhindern und die Meinungsvielfalt zu schützen.
Note:
Doctoral Thesis
,
Inhalt: Medienregulierung in Deutschland und Großbritannien – Rechtsvergleich der deutschen Medienregulierung mit dem britischen Medienkonzentrationsrecht und Medienkartellrecht – Messung und Regulierung crossmedialer Meinungsmacht – Vorherrschende Meinungsmacht gemäß § 26 Rundfunkstaatsvertrag – Medienkonvergenz.
Additional Edition:
ISBN 9783631641507
Language:
German
DOI:
10.3726/978-3-653-03181-2
URL:
https://www.peterlang.com/view/product/19190?format=EPDF
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
