UID:
almahu_9948664577102882
Format:
1 online resource (344 p.)
Edition:
1st, New ed.
ISBN:
9783653050035
Series Statement:
Bonner romanistische Arbeiten 112
Content:
Wer urteilt, der muss die Dinge hervorheben, auf denen das Urteil beruht, so Aristoteles. Dass der Fußballspielbericht demnach zum argumentativen Diskurs zählt, veranschaulicht die Arbeit anhand zahlreicher Beispiele deutscher und italienischer Online-Fußballspielberichte. Sie stellt ein graphisches Argumentationsmodell bereit, dessen Anwendbarkeit durch umfangreiche Beispielmodelle belegt wird. Dabei wird deutlich, dass die Texte wiederkehrende Strukturen aufweisen, die den jeweiligen Textaufbau steuern. Zudem generiert die Analyse eine persuasiv funktionale Unterscheidung von sprachlich thematisierter Emotion und Emotionsausdruck. In der Gesamtschau der persuasiven Mittel zeigt sich u.a., dass die Berichterstatter eine emotional positive Beeinflussung der Leser anstreben.
Note:
Doctoral Thesis
,
Inhalt: Diskurstradition Fußballspielbericht diachron –Argumentative Strukturen von Fußballspielberichten: Mikro- und Makrostrukturen, graphisches Modell, argumentative Hauptsequenzen – Funktion der sprachlich codierten Emotion im argumentativen Diskurs: Emotionszuschreibung und Emotionsausdruck – Ethos und Pathos.
Additional Edition:
ISBN 9783631657133
Language:
German
Keywords:
Hochschulschrift
DOI:
10.3726/978-3-653-05003-5
URL:
https://www.peterlang.com/view/product/22239?format=EPDF
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
