UID:
almahu_9948664612702882
Umfang:
1 online resource (292 p.)
Ausgabe:
1st, New ed.
ISBN:
9783653042450
Serie:
Studien zur Text- und Diskursforschung 9
Inhalt:
Die Autorin vergleicht anhand von Artikeln aus den Wochenzeitschriften DER SPIEGEL und POLITYKA von 2002 bis 2005 das emotionale Bewerten des EU-Beitritts Polens im deutschen und polnischen Mediendiskurs. Im ersten Teil werden Lexeme erfasst, die Akteure der EU-Osterweiterung benennen (Nominationen) und ihnen bestimmte Charakteristika zuschreiben (Prädikationen). Anschließend richtet sich das Hauptaugenmerk auf Argumentationsmuster, die Bewertungen widerspiegeln bzw. stützen, sowie auf ausgedrückte und thematisierte bzw. beschriebene Emotionen. Das Buch versteht sich als eine kontrastive diskurslinguistische Analyse, die durch eine Untersuchung der evaluativ-emotionalen Funktion der visuellen Textelemente ergänzt wird.
Inhalt:
«Insgesamt eine lesenswerte und anregende Studie [...] » (Andrzej Kątny, Germanistik Band 57 Heft 3-4 2016)
Anmerkung:
Inhalt: Text- und Diskurslinguistik – Sprachwissenschaftliche Zugänge zum Diskurs und zur Diskursanalyse – Emotionalität und Wertung in Sprache und Bild – Kontrastive Analyse des deutschen und polnischen medialen Diskurses zum EU-Beitritt Polens (anhand der Artikel aus den Wochenzeitschriften POLITYKA und DER SPIEGEL) – Nominationen und Prädikationen, Argumentationen, Emotionsmanifestationen und Sprache-Bild-Gefüge.
Weitere Ausg.:
ISBN 9783631651254
Sprache:
Deutsch
Fachgebiete:
Komparatistik. Außereuropäische Sprachen/Literaturen
,
Germanistik
,
Slawistik
Schlagwort(e):
Electronic books
;
Hochschulschrift
DOI:
10.3726/978-3-653-04245-0
URL:
https://www.peterlang.com/view/product/21083?format=EPDF
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
