Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    Online Resource
    Online Resource
    Berlin : Duncker & Humblot
    UID:
    b3kat_BV040326443
    Format: 1 Online-Ressource (238 S.)
    Edition: 1. Aufl
    ISBN: 9783428517282
    Note: Inhaltsübersicht: 1. Einleitung: Einleitung - Rechtsquellen - 2. Dogmatische Bedeutung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes im Notwehrrecht: USA - Deutschland - Zusammenfassender Vergleich - 3. Konkrete Ausprägungen des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes im Notwehrrecht: Einsatz nicht lebensgefährdender Gewalt - Einsatz lebensgefährdender Gewalt - Im Zusammenhang mit der körperlichen Unversehrtheit - Im Zusammenhang mit Sachwerten - 4. Sonderregelungen im Hinblick auf den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz: Rückzugsverpflichtung bzw. "Duty to Retreat" - Varianten der Rückzugsverpflichtung - Besonderheiten bei der Verteidigung der häuslichen Sphäre bzw. "Defense of Premises"-Doktrin - Mechanische Abwehranlagen - 5. Abschließende vergleichende Betrachtung: Dogmatische Bedeutung und praktische Umsetzung des Proportionalitätsgrundsatzes - Jüngere Entwicklungen - Mögliche Ursachen für die divergierenden Ansätze des amerikanischen und des deutschen Rechts - Schlussbemerkung - Anhang A-F - Literaturverzeichnis - Sachwortverzeichnis , Main description: Die grundlegende Frage dieser Abhandlung, inwieweit das Notwehrrecht im deutschen und amerikanischen Strafrecht durch das Verhältnismäßigkeitsprinzip eingeschränkt wird, ist ebenso schwierig wie interessant. Dennoch vernachlässigt die einschlägige Literatur dieses Thema. Tatsächlich wird der zugrundeliegende Problemkreis in beiden Rechtsordnungen höchst unterschiedlich beantwortet. Im relativ undogmatischen amerikanischen Strafrecht finden sich zur Lösung von Proportionalitätsproblemen differenzierte Strukturen und Regelungen, während im deutschen Recht trotz zahlreicher Bemühungen und Tendenzen eine hinreichende Klarstellung durch den Gesetzgeber fehlt und die Konkretisierung des insofern offenen Gesetzeswortlautes der Rechtsprechung überlassen bleibt. -- Marion Wössner gelingt es, dieses Spannungsfeld unter Berücksichtigung dogmatischer und historischer Hintergründe plastisch darzustellen. Die Arbeit bewegt sich dabei mit großer Sicherheit in der Gedankenwelt des amerikanischen Rechts und zeichnet sich nicht zuletzt durch eine zupackende Gedankenführung und eine sorgfältig abwägende und überzeugende Argumentation aus , Dissertationsschrift--Universität Augsburg, 2004
    Language: German
    Keywords: Deutschland ; Notwehr ; Beschränkung ; USA ; Hochschulschrift
    URL: Volltext  (lizenzpflichtig)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. Further information can be found on the KOBV privacy pages