UID:
almafu_9959626909502883
Format:
1 online resource (XI, 203 p.)
ISBN:
9783110698220
Content:
Diese Arbeit untersucht die Frage, unter welchen Voraussetzungen das Bundesverfassungsgericht im Rahmen der Urteilsverfassungsbeschwerde zuständig ist, um eine fehlerhafte Rechtsanwendung durch die Rechtsprechung zu kontrollieren. Denn grundsätzlich kann jeder Rechtsanwendungsfehler durch ein Fachgericht als Verstoß gegen den allgemeinen Gleichheitssatz aufgefasst werden, den letztverantwortlich das Bundesverfassungsgericht beheben müsste. Das Bundesverfassungsgericht eröffnet jedoch keine »Superrevisionsinstanz«, sondern überprüft nur »spezifisches Verfassungsrecht«. Um zu beantworten, wann ein Gleichheitsverstoß durch fehlerhafte Rechtsanwendung unter diesen Begriff zu fassen ist, werden zunächst grundsätzliche Überlegungen zum allgemeinen Gleichheitssatz und seiner Bindungswirkung im Kompetenzgefüge der Gewaltenteilung herangezogen. Mit Hilfe dieser Grundsätze entwickelt die Arbeit daraufhin allgemeine Kriterien anhand der aktuellen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und versucht auch den Gedanken der Schuhmann’schen Formel in die Gegenwart weiterzudenken.
Note:
Diss. Universität Heidelberg 2020.
,
Frontmatter --
,
Vorwort --
,
Inhalt --
,
A. Einleitung --
,
B. Gleichheit im Kompetenzgefüge der Gewaltenteilung --
,
C. Zusammenfassung --
,
Literaturverzeichnis
,
In German.
Additional Edition:
ISBN 9783110698282
Additional Edition:
ISBN 9783110698145
Language:
German
Subjects:
Law
Keywords:
Hochschulschrift
;
Hochschulschrift
;
Hochschulschrift
DOI:
10.1515/9783110698220
URL:
https://doi.org/10.1515/9783110698220
URL:
https://www.degruyter.com/isbn/9783110698220
URL:
Volltext
(URL des Erstveröffentlichers)
URL:
https://doi.org/10.1515/9783110698220
URL:
https://www.degruyter.com/isbn/9783110698220
URL:
Volltext
(URL des Erstveröffentlichers)
URL:
Volltext
(URL des Erstveröffentlichers)