Format:
1 Online-Ressource (324 Seiten)
Edition:
1st ed
ISBN:
9783748908890
Series Statement:
Schriften zum Migrationsrecht v.31
Note:
Description based on publisher supplied metadata and other sources
,
Cover -- Kapitel 1: Einleitung -- I. Thematische Verortung und Problemeinführung -- II. Wissen bei der Rechtsanwendung -- III. Methodik und Gang der Untersuchung -- Kapitel 2: Der Wissensbedarf bei der Asylentscheidung -- I. Wissensbedarf bei der Zulässigkeitsprüfung -- 1. Das Dublin-Verfahren -- 2. Das Konzept sicherer Drittstaaten -- 3. Fazit -- II. Wissensbedarf bei der inhaltlichen Prüfung des Antrags -- 1. Asylberechtigung und Flüchtlingseigenschaft -- 2. Subsidiärer Schutz -- 3. Abschiebeverbote -- 4. Ermittlungsunabhängige Wissensprobleme bei der inhaltlichen Asylprüfung -- a. Die Asylentscheidung als Zukunftsprognose? -- b. Konkretisierung von Tatbestandsmerkmalen durch Faktenwissen -- III. Quellen der Wissensgenerierung und Verarbeitungs- bzw. Kontextualisierungsprobleme -- 1. Der Asylbewerber als Wissensträger -- 2. Allgemeine Herkunftslandinformationen -- IV. Zwischenergebnis: Materielle Steuerungsdefizite -- Kapitel 3: Verfahrens- und Prozessrecht -- I. Die Funktionen des Verwaltungsverfahrens -- II. Das Spannungsverhältnis von Verwaltungseffizienz und gerichtlichem Rechtsschutz im Asylrecht -- III. Die behördliche Asylentscheidung -- 1. Die Asylantragstellung -- 2. Der inquisitorische Ausgangspunkt des Verfahrens -- 3. Die Anhörung -- a. Kommunikationsprobleme und Ablauf der Anhörung -- b. Anhörungsbegleitung -- 4. Kohärenz der behördlichen Asylentscheidung -- 5. Zwischenbemerkung -- IV. Der Asylprozess -- 1. Die Gerichtsorganisation -- 2. Das Verfahrensfehlerfolgenregime -- a. Verfahrensfehlersanktionierung und die 45, 46 VwVfG -- b. Die Verpflichtung zur Herstellung des Spruchreife -- c. Zwischenbemerkung -- 3. Die Wissensgenerierung im Asylprozess -- a. Der Untersuchungsgrundsatz im Asylprozess -- b. Das Verfahren der Wissensgenerierung -- (1) Die mündliche Verhandlung -- (2) Amtliche Auskünfte als besondere Beweismittel
,
(3) Gerichtliche Sachkunde -- (4) Präklusion -- c. Zwischenbemerkung -- 4. Rechtsmittelrecht und Kohärenz der Asylrechtsprechung -- a. Die faktische Leitfunktion obergerichtlicher Entscheidungen -- b. Das Rechtsmittelrecht des AsylG -- (1) 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG: Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache -- (2) 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylG: Divergenzrüge -- (3) Rechtsmittel bei Verfahrensfehlern, 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG -- (4) Beschwerdeausschluss, 80 AsylG -- (5) Revision -- c. Zwischenbemerkung -- 5. Wissensgenerierung im Eilrechtsschutz -- V. Zur Unvollständigkeit der Entscheidungsgrundlage -- 1. Rechtsinstitute zum Umgang mit Ungewissheit -- a. Das Beweis- und Wahrscheinlichkeitsmaß -- (1) Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft -- (2) Subsidiärer Schutz -- (3) Abschiebeverbote und Dublin-Rückführungen -- (4) Zum Eigenwert des Wahrscheinlichkeitsmaßes -- b. Beweislast -- c. Vermutungsregelungen -- d. Zwischenbemerkung -- 2. Zur Legitimation der Unvollständigkeit -- VI. Wissensgenerierung durch den Gesetzgeber -- VII. Fazit -- Kapitel 4: Verfassungsrechtliche Einordnung -- I. Die grundgesetzliche Ebene -- 1. Grundrechtsschutz durch Verfahren -- 2. Der status activus processualis bei Prüfung des Art. 16a Abs. 1 GG -- 3. Die Garantie des Art. 19 Abs. 4 GG im asylrechtlichen Kontext -- 4. Der Anspruch auf rechtliches Gehör, Art. 103 Abs. 1 GG -- 4. Die Menschenwürde im Verfahren -- 6. Legitimation durch Verfahren -- 7. Die verfassungsrechtliche Aufgabe der Rechtsfortbildung -- 8. Zwischenbemerkung -- II. Europäische Vorgaben -- 1. Das Effektivitätsprinzip -- a. Das Effektivitätsprinzip in der EuGH-Rechtsprechung -- b. Das Effektivitätsprinzip bei der Asylentscheidung -- 2. Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union -- a. Ausweisungsschutz nach Art. 4 und 19 Abs. 2 GRCh -- b. Der Ausweisungsschutz nach der EMRK.
,
c. Das Recht auf Asyl nach Art. 18 GRCh -- d. Das Recht auf wirksamen Rechtsbehelf -- e. Das Recht auf gute Verwaltung -- 3. Zwischenbemerkung -- III. Die Genfer Flüchtlingskonvention -- 1. Leitlinien des UNHCR -- a. Zum Beweisverfahren -- b. Zur Heranziehung von Herkunftslandinformationen -- 2. Zwischenbemerkung -- IV. Fazit -- Kapitel 5: Rechtsvergleichung und punktuelle Neukonzipierung -- I. Organisierte Verfahrensbegleitung -- 1. Das korporatistische Modell der Schweiz -- 2. Neukonzipierung der Verfahrensbegleitung -- II. Zur Sanktionierung von Verfahrensfehlern -- 1. Das französische Verfahrensfehlerfolgenregime -- 2. Neukonzipierung des Verfahrensfehlerfolgenregimes -- III. Der deutsche und britische Asylprozess im Vergleich -- 1. Grundlagen des britischen Systems -- 2. Das adversatorische Verfahren -- 3. Case law als pragmatische Alternative im Verwaltungsrecht -- 4. Die Country Guidance Determinations -- a. Entwicklung -- b. Das Verfahren -- c. Country Guidance als Rechtskategorie -- d. Vergleich zum Konzept sicherer Herkunftsstaaten -- 5. Genese -- a. Prozessuale Adaptionen -- b. Leitentscheidungen auf Tatsachenebene -- IV. Zusammenfassung -- Kapitel 6: Schlussbemerkung -- Literaturverzeichnis
Additional Edition:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Mitsch, Lukas Das Wissensproblem im Asylrecht : Zwischen materiellen Steuerungsdefiziten und Europäisierung Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2020 ISBN 9783848767854
Language:
German
Keywords:
Europäische Union
;
Deutschland
;
Schweiz
;
Frankreich
;
Großbritannien
;
Untersuchungsgrundsatz
;
Wissensverarbeitung
;
Rechtsanwendung
;
Asylrecht
;
Rechtsvergleich
;
Hochschulschrift
