Format:
1 Online-Ressource (342 Seiten)
Edition:
1st ed
ISBN:
9783748931195
Series Statement:
Robotik und Recht v.25
Note:
Description based on publisher supplied metadata and other sources
,
Cover -- Einleitung -- A. Forschungsgegenstand -- B. Ziel der Untersuchung -- C. Gang der Untersuchung -- 1. Teil Grundlagen -- A. Technische Grundlagen -- I. Begriffsklärung Clearnet, Deep Web und Darknet -- II. Der Weg ins Darknet (Tor-Netzwerk) -- 1. Eingangstür Tor -- 2. Hidden Services -- III. Plattformen im Darknet -- B. Geschichtliche Grundlagen -- C. Fluch und Segen der Anonymität im Darknet -- I. Positive Aspekte: Garant für Freiheit und Sicherheit -- 1. Grundrecht auf Anonymität -- 2. Beispiele für die Wichtigkeit der anonymen Internetnutzung -- II. Negative Aspekte: Überblick "typische Darknet-Straftaten" -- 1. Angebot illegaler Ware -- a) Betäubungsmittel -- b) Arzneimittel -- c) Waffen und Munition -- d) Fälschungen -- e) Kinderpornographie -- 2. Angebot illegaler Dienstleistungen - Crime-as-a-Service -- a) Hacking-as-a-Service: Auftragshacking -- b) Crimeware-as-a-Service: Hackertools -- c) Ransomware-as-a-Service: Erpressung mittels Verschlüsselung -- d) Infrastructure-as-a-Service: Vermietung von Botnetzen -- (1) Spam-Angriffe -- (2) DDoS-Attacken -- e) Data-as-a-Service: Handel mit widerrechtlich erlangten Daten -- 2. Teil Abgrenzung neutraler Plattformen von deliktisch ausgerichteten Plattformen -- 3. Teil Materielle Strafbarkeit des Betreibers einer deliktisch ausgerichteten Plattform -- A. Haftungsprivilegierung nach den 7 ff. TMG -- I. Dogmatische Einordnung -- II. Anwendbarkeit der TMG-Vorschriften auf Betreiber deliktisch ausgerichteter Darknet-Plattformen -- 1. Eigene Informationen -- 2. Fremde Informationen -- III. Zusammenfassung Haftungsprivilegierung nach 7 ff. TMG -- B. Tun oder Unterlassen -- C. Abgrenzung Täterschaft/Teilnahme -- D. Vorsatzstrafbarkeit des Plattformbetreibers -- I. Strafbarkeit des Plattformbetreibers als unmittelbarer Täter -- 1. Bilden einer kriminellen Vereinigung
,
a) Kriminelle Vereinigung von Plattformbetreibern und Nutzern -- b) Kriminelle Vereinigung von mehreren Betreibern einer Plattform -- 2. Betäubungsmitteldelikte -- a) Handeltreiben mit Betäubungsmitteln -- (1) Grundtatbestand 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Var. 3 BtMG -- (2) Regelbeispiel: Gewerbsmäßiges Handeltreiben -- (3) Qualifikationstatbestände 29a, 30, 30a BtMG -- (a) Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge -- (b) Handeltreiben als Mitglied einer Bande -- (c) Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge als Mitglied einer Bande -- b) Verschaffen oder öffentliches Mitteilen einer Gelegenheit -- 3. Arzneimitteldelikte -- a) Handeltreiben mit Dopingmitteln i.S.d. AntiDopG -- (1) Grundtatbestand 4 Abs. 1 Nr. 1 AntiDopG -- (2) Qualifikationstatbestände 4 Abs. 4 AntiDopG -- b) Handeltreiben mit Arzneimitteln i.S.d. AMG -- (1) Handeltreiben mit qualitätsgeminderten oder gefälschten Arzneimitteln -- (2) Handeltreiben mit verschreibungspflichtigen Arzneimitteln außerhalb einer Apotheke -- 4. Waffendelikte -- a) Handeltreiben mit vollautomatischen Schusswaffen oder Pumpguns -- b) Handeltreiben mit ehemaligen Kriegswaffen oder Brandsätzen -- c) Handeltreiben mit erlaubnispflichtigen Schusswaffen und erlaubnispflichtiger Munition -- d) Handeltreiben mit verbotenen Waffen -- 5. Kinderpornographiedelikte -- a) Verbreiten kinderpornographischer Inhalte -- b) Zugänglichmachen kinderpornographischer Inhalte -- (1) Zugänglichmachen im Internet -- (2) Sonderproblem: Zugänglichmachen mittels Hyperlinks -- (3) Öffentlichkeit -- (4) Vorsatz -- c) Bewerben -- d) Qualifikationen -- (1) Gewerbsmäßigkeit -- (2) Bandenmäßigkeit -- 6. Datendelikte -- II. Strafbarkeit des Plattformbetreibers als mittelbarer Täter -- 1. Mittelbare Täterschaft kraft Irrtumsherrschaft oder Nötigungsherrschaft
,
2. Mittelbare Täterschaft kraft Organisationsherrschaft -- 3. Fazit mittelbare Täterschaft -- III. Strafbarkeit des Plattformbetreibers als Mittäter -- 1. Objektiver Tatbeitrag mit Tatherrschaft -- 2. Gemeinsamer Tatplan -- 3. Fazit Mittäterschaft -- IV. Strafbarkeit des Plattformbetreibers als Anstifter -- V. Strafbarkeit des Plattformbetreibers als Gehilfe -- 1. Beihilfehandlung und Kausalitätserfordernis -- 2. Problematik der neutralen Beihilfe -- 3. Gehilfenvorsatz -- a) Bestimmtheit des Gehilfenvorsatzes -- b) Bezugspunkt des Gehilfenvorsatzes -- c) Abweichung der Haupttat von der Vorstellung des Gehilfen -- (1) Gesetzliches Stufenverhältnis -- (2) Aliud-Verhältnis -- 4. Zusammenfassung Beihilfevoraussetzungen -- 5. Akzessorietät der Beihilfe zur Haupttat -- 6. Darknet-typische Beispiele für Beihilfetaten -- a) Betäubungsmitteldelikte -- (1) Handeltreiben mit Betäubungsmitteln -- (2) Erwerb von Betäubungsmitteln -- (3) Missbräuchliches Werben für Betäubungsmittel -- b) Arzneimitteldelikte -- (1) Strafbarkeit nach dem AntiDopG -- (2) Strafbarkeit nach dem AMG -- (a) Inverkehrbringen von Arzneimitteln -- (b) Handeltreiben mit Arzneimitteln -- c) Waffendelikte -- (1) Erwerb von Waffen oder Munition -- (2) Überlassen von Waffen oder Munition -- (3) Waffenhandel -- d) Fälschungsdelikte -- (1) Falschgeld -- (2) Dokumente -- (a) Urkundenfälschung -- (b) Verschaffen/Verwahren/Überlassen von falschen amtlichen Ausweisen -- e) Kinderpornographiedelikte -- f) Datendelikte -- (1) Datenzugang, 202a StGB -- (2) Abfangen von Daten, 202b StGB -- (3) Vorbereiten des Ausspähens oder Abfangens von Daten, 202c StGB -- (4) Datenhehlerei, 202d StGB -- (5) Zugänglichmachen personenbezogene Daten einer großen Zahl von Personen, 42 BDSG -- (6) Datenveränderung, 303a StGB -- (a) Tatobjekt -- (b) Tathandlungen -- (7) Computersabotage, 303b StGB.
,
(a) Tatobjekt -- (b) Taterfolg -- (c) Tathandlungen -- (d) Regelbeispiele der Qualifikation -- (8) Erpressungsdelikte -- E. Fahrlässigkeitsstrafbarkeit des Plattformbetreibers -- I. Objektive Fahrlässigkeitsvoraussetzungen -- 1. Objektive Sorgfaltspflichtverletzung -- 2. Kausale Erfolgsverursachung -- 3. Objektive Zurechnung -- a) Pflichtwidrigkeitszusammenhang -- b) Objektive Vorhersehbarkeit -- c) Schutzzweckzusammenhang -- d) Vorsätzliches Dazwischentreten eines freiverantwortlich agierenden Dritten -- (1) Lehre vom eingeschränkten Regressverbot -- (2) Lehre von den Verantwortungsbereichen -- (3) Stellungnahme -- II. Subjektive Fahrlässigkeitsvoraussetzungen -- 1. Subjektive Sorgfaltspflichtverletzung -- 2. Subjektive Voraussehbarkeit der Tatbestandsverwirklichung -- 3. Subjektive Vermeidbarkeit -- 4. Teil Materielle Strafbarkeit des Betreibers einer neutral ausgerichteten Plattform -- A. Haftungsprivilegierung nach den 7 ff. TMG -- B. Vorsatzstrafbarkeit des Plattformbetreibers -- I. Tun oder Unterlassen -- II. Abgrenzung Täterschaft/Beihilfe durch Unterlassen -- 1. Theorie von der Einheitsbeihilfe -- 2. Pflichtdeliktstheorie -- 3. Pflichtinhaltstheorie -- 4. Rückgriff auf die allgemeinen Abgrenzungskriterien -- a) Subjektive Theorie des BGH -- b) Tatherrschaftslehre -- 5. Stellungnahme -- III. Garantenpflicht des Betreibers einer neutralen Plattform -- 1. Aus Gesetz -- 2. Aus Ingerenz -- 3. Aus Herrschaft über eine Gefahrenquelle -- 4. Aufgrund strafrechtlicher Geschäftsherrenhaftung -- 5. Fazit Garantenstellung des Plattformbetreibers -- IV. Fazit Vorsatzstrafbarkeit des Plattformbetreibers -- C. Fahrlässigkeitsstrafbarkeit des Plattformbetreibers -- 5. Teil Überlegungen zur Strafbarkeit de lege ferenda -- A. Entwurf eines 126a StGB -- B. Entwurf eines 127 StGB -- C. Stellungnahme -- I. Extensive Vorfeldkriminalisierung
,
II. Unbestimmte Tatbestandsformulierung -- III. Sinnlose Beschränkung des 126a StGB-E auf Darknet-Sachverhalte -- IV. Aushebelung der ECRL und TMG-Privilegierungen -- V. Weitreichende Ermittlungen, wenig Verurteilungen -- VI. Keine Strafbarkeitslücken -- 6. Teil Zusammenfassung der wesentlichen Erkenntnisse -- Literaturverzeichnis
Additional Edition:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Weber, Alexa Die Strafbarkeit von Plattformbetreibern im Darknet Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2022 ISBN 9783848787289
Language:
German
Subjects:
Law
Keywords:
Deutschland
;
Darknet
;
Internetkriminalität
;
Electronic Commerce
;
Service provider
;
Strafbarkeit
;
Hochschulschrift
;
Hochschulschrift
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)