UID:
almafu_9958911509202883
Format:
1 online resource (447 p.)
ISBN:
3-428-53026-8
Series Statement:
Schriften zum Strafrecht, Heft 205
Content:
Hauptbeschreibung Untersuchungsausschüsse haben oft strafrechtlich relevante Vorgänge zum Gegenstand, wobei nicht selten der umfassenden Sachaufklärung die Auskunftsverweigerung durch Betroffene wegen einer Selbstbelastungsgefahr entgegensteht. Diana Lucke bestimmt die Rechtsstellung des Betroffenen vor dem Ausschuss und den Umfang seines Mitwirkungsverweigerungsrechts sowie Inhalt und Grenzen des parlamentarischen Beweiserhebungsrechts. Sie untersucht eingehend, ob die strafprozessualen Schutzrechte eines von einer parlamentarischen Untersuchung Betroffenen beeinträchtigt werden, u
Note:
Description based upon print version of record.
,
Die Juristische Fakultät der Universität Potsdam hat diese Arbeit im Jahre 2008 als Dissertation angenommen.
,
bb) Keine Sanktionsverhängung durch den PUA(1) Öffentlichkeitswirkung als Sanktion; (2) Abschlussbericht als Sanktion; cc) Keine Ausübung von Rechtsprechung durch den PUA; (1) Rechtsstellung der Untersuchungsausschussmitglieder; (a) Richterliche Unabhängigkeit; (b) Neutralität der Ausschussmitglieder?; (2) Urteilsfindung durch einen PUA?; (3) Zwischenergebnis; dd) Bedeutung der Öffentlichkeit im PUV und im Strafverfahren; (1) Strafverfahrensrechtlicher Öffentlichkeitsgrundsatz; (2) Funktion der Öffentlichkeit des parlamentarischen Untersuchungsverfahrens; (3) Zwischenergebnis
,
a) Kompetenzbegrenzung des Untersuchungsausschusses durch das Gewaltenteilungsprinzip
,
German
Additional Edition:
ISBN 3-428-13026-X
Language:
German
