Format:
1 Online-Ressource (262 Seiten)
Edition:
1. Auflage
ISBN:
9783748934431
Series Statement:
Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht Band 32
Content:
Die internationale Zuständigkeit für lauterkeitsrechtliche Verfahren ist durch den EuGH noch nicht geklärt. Maßgebend für die Lösung sind die Grundprinzipien der Brüssel Ia-VO sowie die deliktsspezifischen Besonderheiten. Dabei wird zunächst umfassend auf die Rechtsprechung des EuGH zu vergleichbaren Sonderdelikten eingegangen und hergeleitet, wieso sie für das Lauterkeitsrecht nicht gelten kann. Ohne Differenzierung, ob die unlautere Handlung online oder offline begangen wurde, wird – unter Ablehnung des Ubiquitätsprinzips – auf den Marktort als zuständigkeitsrelevanten Gerichtsstand des Art. 7 Nr. 2 Brüssel Ia-VO abgestellt, an dem die Gerichte umfassende Kognitionsbefugnis erhalten. Hierfür werden zudem praxistaugliche Kriterien entwickelt.
Content:
The international jurisdiction for unfair competition proceedings has not yet been clarified by the ECJ. The solution is based on the basic principles of the Brussels Ia Regulation and the specific features of the offense. First, the case law of the ECJ on comparable special offenses is discussed in detail and it is explained why it cannot apply to unfair competition law. Without differentiating whether the unfair act was committed online or offline, the market place is - rejecting the principle of ubiquity - used as the jurisdiction-relevant place of jurisdiction according to Art. 7 No. 2 Brussels Ia Regulation where the courts are given comprehensive cognizance. In addition, practical criteria are developed for this purpose.
Note:
Dissertation Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn 2021
Additional Edition:
ISBN 9783848788033
Additional Edition:
Erscheint auch als Druckausgabe Lutz, Melissa, 1991 - Die Gerichtszuständigkeit und Kognitionsbefugnis nach Art. 7 Nr. 2 Brüssel Ia-VO im Lauterkeitsrecht Baden-Baden : Nomos, 2022 ISBN 9783848788033
Language:
German
Subjects:
Law
Keywords:
Europäische Union
;
Unlauterer Wettbewerb
;
Wettbewerbsverfahren
;
Deliktsstatut
;
Entscheidungsbefugnis
;
Internationale Zuständigkeit
;
Hochschulschrift
DOI:
10.5771/9783748934431
URL:
URL des Erstveröffentlichers
