Umfang:
Illustrationen
ISSN:
1612-6033
Inhalt:
Stress ist als Begriff und Problem weit über die Medizin- und Wissenschaftsgeschichte hinaus relevant; Stressdiskurse können als Sonde für breitere gesellschaftsgeschichtliche Konstellationen dienen. Eine geschichtswissenschaftliche Auseinandersetzung mit Stress muss daher zum einen dem medizinisch-biologischen Konzept nachgehen, zum anderen dessen gesellschaftliche Funktionalität erfassen. Die Zeitgeschichte wird den Fokus besonders auf die sozioökonomischen Prozesse und die soziale Sinngebung richten. Gleichwohl gibt es ein nicht zu vernachlässigendes methodisches Grundproblem: Wie lässt sich eine Beziehung herstellen zwischen den biochemischen und psychologischen Dimensionen, die mit dem Stressbegriff verknüpft sind, sowie den komplexen sozialen Konfigurationen, die dieser Begriff rationalisieren soll? Was sind die Konstituenten und Selbstbeschreibungsmodi einer Gesellschaft, die sich durch Flexibilisierung und Regulierung gleichermaßen auszeichnet? In welchem Verhältnis stehen zudem die jüngere Entwicklung seit den 1970er-Jahren, in der Stress eine hohe Deutungsmacht erhalten hat, und die Überforderungsdiskurse seit dem Ende des 19. Jahrhunderts?
Anmerkung:
Literaturangaben
In:
Zeithistorische Forschungen, Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 2004, 11(2014), 3, Seite 444-461, 1612-6033
In:
volume:11
In:
year:2014
In:
number:3
In:
pages:444-461
Weitere Ausg.:
Erscheint auch als Online-Ausgabe "Auf den ersten Blick quer" 2014
Sprache:
Deutsch
Schlagwort(e):
Interview
Mehr zum Autor:
Süß, Dietmar 1973-
Mehr zum Autor:
Bernet, Brigitta 1973-
Mehr zum Autor:
Raphael, Lutz 1955-
Mehr zum Autor:
Haller, Lea 1977-
Mehr zum Autor:
Stoff, Heiko 1964-
Mehr zum Autor:
Höhler, Sabine 1966-
Mehr zum Autor:
Verheyen, Nina 1975-
