UID:
kobvindex_DGP1641802464
ISSN:
0042-5702
Content:
Seit Jürgen Kocka die DDR-Forschung zum Auslaufmodell erklärt hat, überschlagen sich ihre Nothelfer schier mit Vorschlägen, wie Remedur zu schaffen sei: Weg von einer staatlich-nationalen Betrachtungsweise, hin zu einer Einbettung der DDR-Geschichte in transnationale, europäische und globale Bezüge, so lautet der vorgeschlagene Paradigmenwechsel. Die Verfasser des Aufsatzes, sämtlich Mitarbeiter der Berliner DDR-Forschungsabteilung des Instituts für Zeitgeschichte, plädieren dafür, die Kirche im Dorf zu lassen. Gerade zur Untersuchung der DDR biete ein - methodisch offener -politikgeschichtlicher Zugriff nach wie vor die besten Erkenntnischancen. (Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte / FUB)
Content:
Is it really true that most questions on the history of the GDR have been answered? Can a historiography of the GDR only assert itself in the future if it is embedded in a broader post-war historiography? Against the background of such fundamental questions, it seems appropriate to look at the topic from different points of view. First, we have discussed the relevance of the GDR as an independent field of study. Second, we have dealt with the place the GDR takes in the context of German history. Third, we have discussed the benefit of looking at the GDR from a European perspective, and, fourth, from a non-European perspective. Having discussed these various approaches to the history of the GDR, the special role of politics has repeatedly shown through. We therefore plead for not isolating the history of the GDR, but for integrating it with other fields of historical research, and for choosing an approach which considers history and politics. (Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte / FUB)
In:
Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, [Berlin] : De Gruyter Oldenbourg, 1953, 53(2005), 4, Seite 547-570, 0042-5702
Language:
German
Author information:
Schwartz, Michael 1963-
Author information:
Bispinck, Henrik 1973-
