Kooperativer Bibliotheksverbund

UID:

Format: 1 online resource (292 pages)

Edition: 1

ISBN: 9783631730584

Series Statement: Goettinger Schriften zum Wirtschaftsrecht ; v.11

Content: Der Autor zeigt, dass die Publizitätselemente des Corporate Governance-Reportings nicht dem Transparenzgebot nachkommen. Vorgeschlagen wird deshalb eine Neufassung der Erklärung zur Unternehmensführung und die Aufnahme weiterer Unternehmenserklärungen und -berichte in diese.

Note: Cover -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung und Gang der Untersuchung -- A. Einleitung -- B. Gang der Untersuchung -- Erster Hauptteil: Begriff und Hintergrund der Corporate Governance -- A. Begriff und Entwicklung -- I. Begriff -- II. Entwicklung -- 1. Unternehmensführung und -kontrolle als Gegenstand gesetzlicher und privater Regelungen -- 2. Funktionsstörungen des Kapitalmarktes -- 3. Erwartungslücke -- III. Reaktionen auf Kapitalmarktstörungen -- 1. In der Europäischen Union -- a) Modernisierung des Gesellschaftsrechts und Verbesserung der Corporate Governance -- b) Rechtsakte zur Rechnungslegung -- c) Rechtsakte zur Abschlussprüfung -- 2. Nationale Rechtsentwicklung -- a) Maßnahmen des Gesetzgebers -- b) 10-Punkte-Programm der Bundesregierung -- c) Umsetzung des 10-Punkte-Programms -- d) Neuere Gesetze auf dem Gebiet der Rechnungslegung und Abschlussprüfung -- (1) Bilanzrichtlinie-Umsetzungsgesetz (BilRUG) vom 17.07.2015 -- (2) Abschlussprüferreformgesetz (APAREG) vom 31.3.2016 -- (3) Abschlussprüfungs-Reformgesetz (AReG) vom 10.5.2016 -- B. Der Deutsche Corporate Governance-Kodex -- I. Entwicklungen privater Initiativen auf der Grundlage des KonTraG -- II. Regierungskommissionen -- 1. Regierungskommission: Corporate Governance vom 29.5.2000 -- 2. Regierungskommission: Deutscher Corporate Governance-Kodex vom 6.9.2001 -- 3. Ausländische Corporate Governance-Entwicklungen als Vorbild -- III. Inhalt und Wirkungsweise des Deutschen Corporate Governance-Kodex -- 1. Inhalt -- 2. Comply or Explain-Prinzip -- 3. Rechtsnatur des DCGK -- 4. Kritik am DCGK -- 5. Akzeptanz des DCGK bei Unternehmen und Reaktionen des Kapitalmarktes -- C. Zusammenfassung -- Zweiter Hauptteil: Erklärungs- und Berichts­pflichten sowie Prüfungspflichten de lege lata -- A. Erklärungs- und Berichtspflichten -- I. Entsprechenserklärung gem. 161 AktG , 1. Grundlagen -- 2. Rechtsnatur der Entsprechenserklärung -- 3. Normadressaten -- 4. Beschlussfassung von Vorstand und Aufsichtsrat -- a) Getrennte Beschlussfassungen -- b) Zusammenführung der Beschlüsse -- 5. Erklärungsinhalt -- 6. Jährliche Erklärung -- 7. Veröffentlichung der Entsprechenserklärung -- 8. Interne Umsetzung der Verhaltensempfehlungen -- 9. Rechtsfolgen von Pflichtverletzungen -- a) Vorbemerkungen -- b) Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen -- c) Zivilrechtliche Haftung -- (1) Grundlagen -- (2) Innenhaftung -- (3) Außenhaftung -- 10. Ordnungswidrigkeiten und strafrechtliche Verantwortlichkeiten -- II. Erklärung zur Unternehmensführung gem. 289a HGB -- 1. Grundlagen -- 2. Normadressaten -- a) Börsennotierte Aktiengesellschaften -- b) Andere kapitalmarktorientierte Aktiengesellschaften -- c) Societas Europaea und Kommanditgesellschaft auf Aktien -- 3. Ort, Zeit und Form der Erklärung -- a) Ort -- b) Zeit -- c) Form -- 4. Zuständiges Organ -- 5. Erklärungsinhalt -- a) Entsprechenserklärung zum DCG-Kodex gem. 161 AktG -- b) Angaben zu Unternehmensführungspraktiken/Exkurs: Corporate Social Responsibilty (CSR) -- c) Gremienbezogene Angaben -- d) Angaben zum Frauenförderungsgesetz -- 6. Rechtsfolgen von Pflichtverletzungen -- a) Anfechtbarkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen -- b) Zivilrechtliche Haftung -- c) Ordnungswidrigkeiten und strafrechtliche Konsequenzen -- III. Corporate Governance Bericht -- 1. Grundlagen -- 2. Ziele -- 3. Normadressaten und Berichtszeitraum -- 4. Konzerndimensionalität -- 5. Inhalt und Veröffentlichung -- 6. Sanktionen -- 7. Kritik -- IV. Zusammenfassung -- B. Prüfungspflichten de lege lata -- I. Entsprechenserklärung gem. 161 AktG -- 1. Prüfung durch den (Konzern-)Abschlussprüfer -- a) Die Prüfung der Entsprechenserklärung , b) Reaktionen des (Konzern-)Abschlussprüfers auf fehlende oder fehlerhafte Entsprechenserklärungen -- c) Auftragsgemäße Erweiterung der Berichtspflichten des (Konzern-)Abschlussprüfers -- 2. Prüfung durch den Aufsichtsrat -- 3. Prüfung durch den Betreiber des elektronischen Bundesanzeigers -- 4. Prüfung durch die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung / das Bundesamt für Finanzdienstleistungsaufsicht -- II. Erklärung zur Unternehmensführung gem. 289a HGB -- 1. Prüfung durch den (Konzern-)Abschlussprüfer -- 2. Prüfung durch den Aufsichtsrat -- 3. Prüfung durch den Betreiber des Bundesanzeigers -- 4. Prüfung durch DPR/BaFin -- III. Corporate Governance-Bericht -- 1. Prüfung durch den (Konzern-)Abschlussprüfer -- 2. Prüfung durch den Aufsichtsrat -- 3. Prüfung durch den Betreiber des elektronischen Bundesanzeigers -- 4. Prüfung durch DPR/BaFin -- IV. Zusammenfassung -- Dritter Hauptteil: Prüfung der Publizitäts­elemente des DCGK de lege ferenda -- A. Forderungen nach externer, gesetzlicher, inhaltlicher Prüfung -- I. Verlautbarungen der EU-Kommission -- 1. Grünbuch „Europäischer Governance-Rahmen" vom 05.04.2011 -- 2. Grünbuch der EU-Kommission „Weiteres Vorgehen im Bereich der Abschlussprüfung: Lehren aus der Krise" vom 13.10.2010 -- 3. Weitere EU-Verlautbarungen -- II. Nationale Reaktionen -- 1. Kritik -- 2. Zustimmung -- B. Prüfung der Publizitätselemente -- I. Grundsätzliches -- II. Potenzielle Prüfer -- 1. Behörden -- 2. Private -- III. Prüfung durch den (Konzern-)Abschlussprüfer -- 1. Vorbemerkung -- 2. Grundzüge des Berufsrechts des Wirtschaftsprüfers -- 3. Grundzüge der Berufspflichten des Wirtschaftsprüfers -- a) Allgemeines -- b) Exkurs: Erfordernis der Unabhängigkeit des Wirtschaftsprüfers -- c) Die Bedeutung des IDW für die Berufsarbeit des Wirtschaftsprüfers -- 4. Abschlussprüfungsrecht -- a) Bilanzrichtlinie - Umsetzungsgesetz (BilRUG) , b) AReG -- IV. Hypothetische inhaltliche Prüfung der Publizitätselemente im Rahmen der (Konzern-)Lageberichtsprüfung -- 1. Grundsätzliches -- 2. Prüfung der Publizitätselemente -- a) Erklärung zur Unternehmensführung -- (1) Entsprechenserklärung gem. 161 AktG -- (2) Relevante Angaben zu Unternehmensführungspraktiken -- (3) Angaben zur Arbeitsweise von Vorstand und Aufsichtsrat sowie der Zusammensetzung und Arbeitsweise von deren Ausschüssen -- (4) Angaben zu den Zielgrößen für den Frauenanteil im Vorstand und in den oberen Führungsebenen -- (5) Angaben zum Mindestanteil von Frauen und Männern im Aufsichtsrat -- (6) Rechtsfolgen von Zielverfehlungen -- (7) Prüfung der Offenlegung -- (8) Verletzung von Berichtspflichten -- b) Corporate Governance-Bericht -- (1) Empfehlung -- (2) Anregungen -- (3) Exkurs: Compliance -- 3. Prüfung durch den Aufsichtsrat -- a) Entsprechenserklärung -- b) Erklärung zur Unternehmensführung -- c) Corporate Governance Bericht -- 4. Prüfung durch die DPR/BaFin -- a) Grundsätzliches -- b) Entsprechenserklärung -- c) Erklärung zur Unternehmensführung -- d) Corporate Governance-Bericht -- 5. Prüfung durch den Betreiber des Bundesanzeigers -- 6. Offenlegung -- 7. Organisatorische Probleme -- a) Zeitliche Einordnung der Prüfung -- b) Wirtschaftlichkeit der Prüfung -- 8. Haftung des (Konzern-)Abschlussprüfers -- 9. Zusammenfassung und Ergebnis -- Vierter Hauptteil: Reformvorschläge -- A. Vorbemerkung -- B. Einbeziehung des aktuellen Corporate Governance- Reportings in die (Konzern-)Abschlussprüfung -- I. EU- und nationalrechtliche Bestrebungen -- II. Auffassung in der Literatur -- C. Veränderungen der Elemente des Corporate Governance-Reportings -- I. Vorbemerkung -- II. Wegfall von Elementen -- III. Umsetzung der Vorschläge -- 1. Neugestaltung des Corporate Governance-Reportings , 2. Prüfung der Erklärung zur Unternehmensführung de lege ferenda -- D. Österreichische Lösung -- I. Gesetzliche Grundlage des österreichischen Corporate Governance-Berichts -- II. Inhalt des Corporate Governance-Berichts -- III. Der österreichische Corporate Governance-Kodex -- IV. Die Prüfung des Corporate Governance-Berichts -- 1. Vorbemerkung -- 2. Prüfung des CG-Berichts durch den (Konzern-)Abschlussprüfer -- 3. Prüfung des CG-Berichts durch den Aufsichtsrat -- V. Würdigung -- E. Vorschlag des Arbeitskreises Corporate Governance- Reporting der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V. -- F. Vorschlag Böcking/Eibelshäuser/Arlt -- G. Vorschlag Stenger -- H. Zusammenfassung -- Fünfter Hauptteil: Eigener Vorschlag -- A. Vorbemerkung -- B. Vorschlag zur Neugestaltung des CG-Reportings -- 1. Die klassischen Elemente -- 2. Aufnahme weiterer Elemente -- 3. Ergebnis -- 4. Rechtliche Umsetzung -- C. Prüfung des CG-Berichts -- 1. Vorbemerkung -- 2. Erforderliche Prüfungssicherheit -- a) Vorschlag -- b) Prüfungsaussage mit hinreichender Sicherheit -- c) Prüfungsaussage mit begrenzter Sicherheit -- 3. Rechtliche Umsetzung -- D. Prüfer des Corporate Governance-Berichts -- 1. Durch den (Konzern-)Abschlussprüfer -- 2. Prüfung durch den Aufsichtsrat -- 3. Prüfung durch die DPR / Bafin -- E. Wirtschaftliche Aspekte des Vorschlages -- F. Haftungsrechtliche Aspekte -- G. Übersicht der (gesetzlichen) Bestimmungen, die durch den Vorschlag beeinflusst werden -- I. Handelsgesetzbuch -- II. Aktiengesetz -- III. Deutscher Corporate Governance-Kodex -- H. Ausblick -- Zusammenfassung in Thesen -- Literaturverzeichnis

Additional Edition: Print version: Jürgensen, Klaus Christian Die Pruefung des Corporate Governance-Reportings Frankfurt a.M. : Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften,c2017 ISBN 9783631730492

Keywords: Electronic books.

URL: https://ebookcentral.proquest.com/lib/th-brandenburg/detail.action?docID=5184763