Umfang:
1 Online-Ressource (557 Seiten)
Ausgabe:
1. Auflage
ISBN:
9783748924647
Serie:
Schriften zum Prozess- und Verfahrensrecht Band 4
Inhalt:
Gegenstand der wissenschaftlichen Abhandlung ist zunächst die verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Bindungswirkung gemäß § 613 Abs. 1 S. 1 ZPO, insbesondere im Hinblick auf das rechtliche Gehör der angemeldeten Verbraucher. Unter diesem Blickwinkel wird im Fortgang die Anwendbarkeit der prozessualen Institute der Klageänderung und der Widerklage im Musterfeststellungsprozess untersucht, welche nach Auffassung des Verfassers einer sehr restriktiven Anwendung im Prozess der qualifizierten Einrichtung bedürfen. Zuletzt wird die praktisch höchst brisante Frage der Haftung der qualifizierten Einrichtung für eine unzureichende Prozessführung im Musterfeststellungsprozess thematisiert, die vom Gesetzgeber nur stiefmütterlich behandelt wurde.
Inhalt:
Subject of the thesis is primarily the constitutional admissibility of the binding effect pursuant to Section 613 of the German Code of Civil Procedure (ZPO), in particular with regard to the legal hearing of registered consumers. Under this aspect the applicability of the procedural institutes of the change of action and the counterclaim in the model declaratory action (Musterfeststellungsklage) is examined in the further course, which according to the opinion of the author require a very restrictive application in the proceedings of the qualified institution. Lastly, the highly sensitive issue of the liability of the qualified institution for inadequate conduct of proceedings in the model declaratory action is addressed.
Anmerkung:
Literaturverzeichnis: Seiten 533-552
,
Dissertation Universität Passau 2020
Weitere Ausg.:
ISBN 9783848770748
Weitere Ausg.:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Oehmig, Adrian E. Die Rechtsstellung des angemeldeten Verbrauchers in der Musterfeststellungsklage Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft, 2021 ISBN 9783848770748
Sprache:
Deutsch
Fachgebiete:
Rechtswissenschaft
Schlagwort(e):
Deutschland
;
Verbraucher
;
Musterfeststellungsklage
;
Bindungswirkung
;
Klageänderung
;
Widerklage
;
Verbraucherverband
;
Haftung
;
Hochschulschrift
DOI:
10.5771/9783748924647
URN:
urn:nbn:de:bvb:739-opus4-9338
