Format:
1 Online-Ressource (317 S.).
ISBN:
978-3-322-96035-1
,
978-3-8100-1157-2
Series Statement:
Passauer Beiträge zur Sozialwissenschaft 5
Note:
Alf Mintzel Die strukturelle Hegemonie der CSU in Bayern und die Asymmetrie der bayerischen Parteikonstellation fanden als bayerisches Phänomen immer hohe Aufmerksamkeit. Die vorliegende Studie deckt auf der Mikro- und Mesoebene der regionalen Parteienkonstellation interessante Zusammenhänge auf. Im politischen Kraftespiel der alten Bundesrepublik hatte sich die CSU einen festen, kalkulierbaren Platz erstritten. Seit mehr als einer Generation hatte sie als absolute Mehrheitspartei in Bayern allein regiert. In der Aktionsgemeinschaft mit den Unionsparteien hatte sie durch ihren institutionellen Sonderstatus als bayerische Bundespartei eine strategisch-offensive Schlüsselstellung inne. Aus den Bundestagswahlen ging sie lange Zeit als dritte Kraft in Bonn hervor. Mit dem Wildbad Kreuther Beschluß von 1976 die Fraktionsgemeinschaft mit der CDU aufzukündigen, hatte sie der CDU die politische Paritat als gleichberechtigter Partner abgetrotzt. Die CSU hatte in hohem Maße von der charismatischen Führerfigur und der Integrationskraft ihres ehemaligen Vorsitzenden Franz Josef Strauß profitiert. Unter ihrer Regierung entwickelte sich Bayern rapide zu einer modernen Industriegesellschaft. Das Zusarnmenspiel vieler Wirkfaktoren hatte in Bayern der SPD lange eine "Verlierer-Rolle" zugewlesen. Mit der deutschen Vereinigung von 1990 veränderten sich die politischen Parameter. Im neuen politischen Kraftespiel nimmt die CSU eine erheblich schwachere Position ein, ihre Übermacht scheint gebrochen oder zumindest im Schwinden begriffen zu sein. Die neue gesamtdeutsche Arithmetik brachte ihr in den bundesdeutschen politischen Institutionen einen Gewichtsverlust: im Bundestag, Bundesparlament und im Bundesrat
Language:
German
Keywords:
Organisationsgrad
;
Sozialstruktur
;
Wahlergebnis
;
Wahlergebnis
;
Partei
;
Organisation
;
Parteiensystem
;
Politischer Wandel
;
Landesverband Bayern
;
Parteimitglied
;
Wahlergebnis
;
Parteimitglied
;
Wahlergebnis
;
Parteimitglied
;
Wahlergebnis
;
Hochschulschrift
;
Hochschulschrift
;
Hochschulschrift
DOI:
10.1007/978-3-322-96035-1
