UID:
almahu_9949433854502882
Format:
1 online resource (160 p.)
,
4 Abb.; 160 S.
Edition:
1st ed.
ISBN:
9783428537501
,
9783428837502
Series Statement:
Schriften zum Bürgerlichen Recht 422
Content:
Eine nicht verstummende öffentliche Diskussion über die angemessene Höhe von Schmerzensgeldern zeigt, dass an deren gerichtliche Bemessung besondere Gerechtigkeitserwartungen geknüpft werden. Diese Kontroversen werfen die Frage auf, ob das deutsche Schadensersatzrecht gegenwärtig die Bemessung von Schmerzensgeldern in Fällen des § 253 BGB nicht nur inhaltlich, sondern auch in Bezug auf die konkret ausgeurteilten Summen nachvollziehbar steuert. -- Eine Analyse der einschlägigen Rechtsprechung zeigt dabei nicht nur große Differenzen der relevanten Bemessungskriterien, sondern auch erhebliche Varianzen der ausgeurteilten Schmerzensgelder, selbst innerhalb sich stark ähnelnder Fallgruppen. Dieser Befund legt eine Untersuchung der Frage nahe, ob auf der Basis des § 253 überhaupt eine hinreichend exakte Zumessung von Schmerzensgeld möglich ist und welche Konsequenzen sich aus der Unmöglichkeit einer »sauberen« Bemessung für das geltende Recht und für mögliche Reformen des Schadensrechts ergeben.
In:
9783428837502
Additional Edition:
ISBN 9783428137503
Language:
German
DOI:
10.3790/978-3-428-53750-1
URL:
https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428537501
URL:
https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428537501
