Format:
709, [ca 100] Seiten
,
Illustrationen
,
105x148 mm
Edition:
Mikrofiche-Ausgabe Lille Atelier National de Reproduction des Thèses$h2012 3 Mikrofiches
Series Statement:
Lille-thèses
Content:
Cette étude se propose de reconstituer la manière dont le De materia medica de Dioscoride, le plus important traité de pharmacie de la fin de l'Antiquité et de tout le Moyen Age méditerranéen, fut transmis, recopié, lu et étudié depuis sa rédaction (en grec), dans la seconde moitié du Ier siècle de notre ère, jusqu'aux premières éditions imprimées, à la Renaissance. Pour cela, l'ensemble de la tradition manuscrite directe est examinée: à chacun des représentants (papyrus et manuscrits) est consacrée une étude particulière détaillée, portant sur ses aspects codicologiques, historiques et philologiques. Il s'agit, à chaque fois de faire apparaître d'une part l'intérêt de ce témoin pour la reconstitution de l'histoire du texte de ce traité, d'autre part l'importance qu'il peut avoir pour l'établissement du texte. Ce faisant, il est possible de mettre en évidence l'existence de plusieurs grandes familles textuelles mais aussi d'un certain nombre de témoins isolés. Outre la tradition directe, sont examinées les citations de Dioscoride par Oribase. Enfin, les traductions latines de la fin de l'Antiquité et du Moyen Age ainsi que les traductions arabes médiévales font également l'objet d'une étude qui n'a pas tant pour but d'analyser leurs développement que d'étudier leurs rapports avec la tradition grecque. Une des principales conclusions de ces recherches est que l'édition de référence du De materia medica, publiée par Max Wellmann au début du XXe siècle, ne repose pas sur des critères satisfaisants, notamment parce qu'un certain nombre de manuscrits importants y ont été sous-estimés ou même laissés de côté. Il conviendrait donc d'en réaliser une nouvelle édition
Content:
The purpose of this work is to examine how Dioscorides' De materia medica, the most famous pharmalogical treatise in the mediterranean word during late antiquity and the Middle Ages was passed on, copied, read and studied from the time it was written (in Greek) in the second half of the first century A. D., until the first printed editions, at the time of the Renaissance. In order to do this, the whole direct manuscript tradition is examined: a specific and detailed study is devoted to each papyrus or manuscript, from a codicological, historical and philological point of view, firstly to bring to light the information this particular manuscript can offer us concerning the history of the text and, secondly, to determine its interest for someone intending to edit this work with a view to subsequent publication. This method enables us to divide the various manuscripts into different textual groups but it also shows that several do not belong to any group. Not only is the direct greek manuscript tradition examined but also the chapters from De materia medica handed down by Oribasius in his collectiones medicae. Lastly, translations fromt both late antiquity and the middle ages, both latin and arabic, of De materia medica are analysed, mainly to determine their textual relations to the greek tradition. One of the most important results of this research is the demonstration that the last edition of De materia medica, published by Max Wellmann at the beginning of the 20th century, is no longer valid, chiefly because many important manuscripts were either undervalued or merely omitted. A new edition of this treatise is now therefore necessary
Note:
Die ursprüngliche Ausgabe ist eine mehrteilige Monografie
,
Dissertation Paris, École pratique des hautes études 2007
Additional Edition:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Recherches sur l'histoire du texte du De materia medica de Dioscoride / Marie Cronier [S.l.] : [s.n.], 2007
Language:
French
Keywords:
Hochschulschrift
