Umfang:
1 Online-Ressource (387 Seiten) :
,
Illustrationen.
ISBN:
978-3-428-52462-4
Serie:
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft Band 176
Inhalt:
Main description: Gegenstand dieser Arbeit ist die Frage, wie die Haftung für culpa in contrahendo (c.i.c.) im IPR und IZVR zu qualifizieren ist. Die Lösung des Problems der Qualifikation dieses Rechtsinstituts ist wegen dessen dogmatischer "Zwitterstellung" zwischen vertraglicher und deliktischer Verantwortung seit langem umstritten. Aufgrund der Verordnungsvorschläge der EU-Kommission für das auf vertragliche bzw. außervertragliche Schuldverhältnisse anwendbare Recht ("Rom I" und "Rom II") sowie im prozessualen Bereich aufgrund der "Tacconi"-Entscheidung des EuGH hat das Problem in der jüngsten Vergangenheit wieder an Aktualität gewonnen.Der Verfasser kommt zu dem Ergebnis, dass die verschiedenen Fallgruppen der c.i.c. unterschiedlich anzuknüpfen sind. Dabei vertritt er die These, dass eine vertragliche Qualifikation von Schuldverhältnissen nicht nur bei einer freiwillig eingegangenen Selbstverpflichtung in Betracht kommt, sondern auch eine Ausdehnung auf gesetzliche, vorvertragliche Schuldverhältnisse geboten ist, die in einem ausreichend engen sachlichen Zusammenhang mit dem (geplanten) Vertrag stehen und selbst ein vertragsähnliches Näheverhältnis darstellen
Anmerkung:
Dissertation Westfälische Wilhelms-Universität Münster 2006
Weitere Ausg.:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Henk, Alexander Die Haftung für culpa in contrahendo im IPR und IZVR Berlin : Duncker & Humblot, 2007 ISBN 978-3-428-12462-6
Sprache:
Deutsch
Schlagwort(e):
Culpa in contrahendo
;
Qualifikation
;
Hochschulschrift
DOI:
10.3790/978-3-428-52462-4
URL:
Volltext
(URL des Erstveröffentlichers)
