Format:
Online-Ressource
Series Statement:
Arbeitsbericht / Institut für Forstökonomie 〈Freiburg, Breisgau〉 56
Content:
Zusammenfassung: In dieser Arbeit werden zunächst rechtliche und methodische Grundlagen zum Ersatz und zur Bewertung von Wildschäden beleuchtet. Darauf aufbauend wird die Grundsatzentscheidung des Bundesgerichtshofs zusammen mit der Entscheidung der zweiten Instanz, des Landgerichts Rottweil, analysiert. Es kann hierdurch gezeigt werden, dass der Ersatz von Wildschäden auf dem Schadensersatzrecht des BGB basiert. Demnach ist im Falle eines Verbissschadens der Waldbesitzer in seinem Vermögen so zu stellen, wie es ohne Verbiss gewesen wäre. Neben diesen Erkenntnissen ergeben sich aus der Analyse der Gerichtsentscheidungen jedoch auch neue ungeklärte Fragen, die in erster Linie die rechtliche Einordnung einer Forstpflanze in Relation zum Grundstück betreffen. Abschließend kann festgehalten werden, dass durch die höchstrichterliche Entscheidung zum Ersatz von Verbissschäden einige bislang offene juristische wie auch methodische Fragen beantwortet wurden
Additional Edition:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Müller, Fabian Über den Schadensersatz von Rehwildverbiss gemäß § 29 BJagdG Freiburg, Br. : Inst. für Forstökonomie, 2011
Language:
German
URN:
urn:nbn:de:bsz:25-opus-86515
URL:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:25-opus-86515
URL:
https://d-nb.info/112347012X/34
Bookmarklink