feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    UID:
    b3kat_BV044888205
    Format: 1 Online-Ressource (XXIII, 441 Seiten)
    ISBN: 9783658213107
    Series Statement: Juridicum – Schriftenreihe zum Strafrecht
    Note: Dissertation Christian-Albrechts-Universität Kiel 2018
    Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe ISBN 978-3-658-21309-1
    Language: German
    Subjects: Law
    RVK:
    RVK:
    RVK:
    Keywords: Teilnahme ; Nichtanzeige drohender Verbrechen ; Deutschland ; Frankreich ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift
    URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)
    URL: Volltext  (lizenzpflichtig)
    URL: Volltext  (lizenzpflichtig)
    Author information: Zech, Lena von 1990-
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    UID:
    kobvindex_HPB1028553151
    Format: 1 online resource
    ISBN: 9783658213107 , 3658213108
    Series Statement: Juridicum-Schriftenreihe zum Strafrecht
    Content: Dieses Buch widmet sich in einer umfassenden Betrachtung von Rechtsprechung und Schrifttum in Deutschland und Frankreich dem materiell-rechtlichen Verhältnis des Nichtanzeigevergehens (§ 138 StGB, Art 434-1 C. pén.) zur Tatverstrickung, insbesondere durch Beteiligung, unter Berücksichtigung auch prozessualer Auswirkungen des Streits. Im Zentrum steht dabei die Suche nach einem argumentativ und dogmatisch vertretbaren Weg im Umgang mit der Frage nach einer Anzeigepflicht. Der Inhalt Konstellation 1: Feststehende Mitwirkung an der Katalogtat als Intraneus Konstellation 2: Unerweislichkeit der Mitwirkung an der Katalogtat als In- oder Extraneus (Non-liquet-Situation) Die Rechtslage in Frankreich in der vergleichenden Diskussion Verhinderung einer doppelten Bestrafung desselben Unrechts Der nemo-tenetur-Grundsatz Ungeschriebener persönlicher Strafausschließungsgrund Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Rechtswissenschaften Richter, Anwälte Die Autorin Lena von Zech ist Rechtsreferendarin im Landgerichtsbezirk Kiel.
    Note: Intro; Vorwort; Inhaltsverzeichnis; Abkürzungsverzeichnis; 1 Einleitung; A Stand der Forschung; B Ausstrahlungswirkung auf die Praxis und andere Normen; I Kein gegenteiliges Bild durch statistische Angaben zum Nichtanzeigevergehen in Deutschland und Frankreich; II Aktualität durch derzeitige Geschehnisse; III Bedeutung für die Anwendbarkeit anderer Vorschriften; C Zielsetzung dieser Arbeit; 2 Erster Teil: Die Rechtslage in Deutschland in der Diskussion; A Konstellation 1: Feststehende Mitwirkung an der Katalogtat als; I Unterfall 1: strafbare Mitwirkung an der Katalogtat als Intraneus. , II Unterfall 2: straflose Mitwirkung an der Katalogtat als IntraneusB Konstellation 2: Unerweislichkeit der Mitwirkung an der Katalogtat als In- oder Extraneus (Non-liquet-Situation); I Unterfall 1: nicht widerlegbarer Verdacht strafbarer Mitwirkung als Intraneus; II Unterfall 2: nicht widerlegbarer Verdacht strafloser Mitwirkung als Intraneus; C Konstellation 3: Anzeigepflicht bei sonstiger Verstrickung; I Ausgeräumter Intraneus-Verdacht; II Materiell-rechtlich begründete Strafverfolgungsgefahr bzgl. anderer Delikte; III Fahrlässige Mitwirkung. , IV Mitwirkung durch Begehung eines AnschlussdeliktsD Exkurs zu 138 II StGB im Verhältnis zur Intraneus-Mitwirkung an 89a, 129a StGB; I Unverzüglichkeitserfordernis und andere Unterschiede zu 138 I StGB; II Besonderheiten der beiden Katalogtaten; III Fehlende Berücksichtigung in Rechtsprechung und Literatur; IV Übertragbarkeit der bisherigen Erkenntnisse; E Zusammenfassung des 1. Teils; 3 Zweiter Teil: Die Rechtslage in Frankreich in der vergleichenden Diskussion; A Konstellation 1: Feststehende Mitwirkung am Verbrechen als Intraneus. , I Unterfall 1: strafbare Mitwirkung am Verbrechen als IntraneusII Unterfall 2: straflose Mitwirkung am Verbrechen als Intraneus; B Konstellation 2: Unerweislichkeit der Mitwirkung an der Katalogtat als In- oder Extraneus (Non-liquet-Situation); C Konstellation 3: Anzeigepflicht bei sonstiger Verstrickung; I Ausgeräumter Intraneus-Verdacht; II Materiell-rechtlich begründete Strafverfolgungsgefahr bzgl. anderer Delikte; III Fahrlässige Mitwirkung; IV. Mitwirkung durch Begehung eines Anschlussdelikts; D Zusammenfassung des 2. Teils. , 4 Dritter Teil: Eigener Ansatz zur Frage der Strafbarkeit bestimmter in die Tat verstrickter Personen wegen der unterlassenen AnzeigeA Strafbarkeit eines Intraneus wegen der unterlassenen Anzeige; I Nichtanzeigestrafbarkeit des strafbaren Ante-Intraneus; II Nichtanzeigestrafbarkeit des Post-Intraneus; III Nichtanzeigestrafbarkeit des noch straflosen Intraneus; IV Nichtanzeigestrafbarkeit des Post-Re-Extraneus; V Nichtanzeigestrafbarkeit des Ante-Re-Extraneus; VI Nichtanzeigestrafbarkeit des subjektiven Intraneus; VII Nichtanzeigestrafbarkeit des objektiven Intraneus; VIII Zusammenfassung.
    Additional Edition: Print version: Zech, Lena von. Zur Frage der Anzeigepflicht (§ 38 StGB) des in die Tat Verstrickten. Wiesbaden : Springer, [2018] 9783658213091
    Language: German
    Keywords: Electronic books.
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. Further information can be found on the KOBV privacy pages